Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.6 Flash (medium) vs Qwen3.7 Max (medium)

Gemini 3.6 Flash (medium) lidera en puntuación media con 9.8 vs 8.5. Gemini 3.6 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.577 vs $1.689. Gemini 3.6 Flash (medium) es más rápido con 14.03s vs 48.35s, con tasas de acierto de 95.7% vs 85.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#10
Total de tokens de salida
116,124
Tiempo de respuesta (promedio)
14.03s
Costo total
$0.577
Rango
#67
Total de tokens de salida
259,032
Tiempo de respuesta (promedio)
48.35s
Costo total
$1.689
Modelo recomendado Gemini 3.6 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.8) y cuesta aproximadamente 2.9x menos que Qwen3.7 Max (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Lanzamiento: 2026-07-21 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Lanzamiento: 2026-05-22
Puntuación 9.8 8.5
Rango #10 #67
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 95.7% 85.5%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.619 12.033
Costo total $0.577 $1.689
Precio de entrada $0.750 / 1M $1.475 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $4.425 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $0.295 / 1M
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M $1.844 / 1M
Total de tokens de entrada 188,003 367,848
Tokens de salida 2,914 8,753
Tokens de razonamiento 113,210 250,279
Tiempo de respuesta (promedio) 14.03s 48.35s
Tiempo de respuesta (máximo) 77.15s 556.06s
Tiempo de respuesta (total) 322.73s 1112.11s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~1T en total (~40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.6 Flash

medium
Coste
$0.095
Tiempo
49.9s
Tokens
12,664 tok

#67 Qwen3.7 Max

medium
Coste
$0.017
Tiempo
68.8s
Tokens
4,526 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Muse Spark 1.3lowvsQwen3.7 MaxmediumQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.6highGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstrahighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolxhighMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 SolhighClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.7 MaxmediumClaude Sonnet 5.5xhighvsQwen3.7 MaxmediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.7 MaxmediumQwen3.7 MaxmediumvsInklinghighDisponible gratis