Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.5

Gemini 3.6 Flash (low) lidera en puntuación media con 9.4 vs 9.0. Gemini 3.6 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.517 vs $4.137. Gemini 3.6 Flash (low) es más rápido con 4.42s vs 38.42s, con tasas de acierto de 97.0% vs 87.9%.

Modelo recomendadoGemini 3.6 Flash (low)Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y cuesta aproximadamente 8.0x menos que GPT-5.5 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Lanzamiento: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación 9.4 9.0
Rango #6 #13
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.9
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 97.0% 87.9%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 2.461 22.980
Costo total $0.517 $4.137
Precio de entrada $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 82,715 80,659
Tokens de salida 5,729 5,617
Tokens de razonamiento 46,633 118,819
Tiempo de respuesta (promedio) 4.42s 38.42s
Tiempo de respuesta (máximo) 28.92s 332.10s
Tiempo de respuesta (total) 97.13s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Coste
$0.050
Tiempo
28.1s
Tokens
6,731 tok

#13 GPT-5.5

medium
Coste
$0.112
Tiempo
71.9s
Tokens
3,807 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Comparación rápida

Cambiar par de comparación