Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.6 Flash (low) vs Gemini 4 Argon (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.0 vs 9.0. Gemini 3.6 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.363 vs $0.674. Gemini 4 Argon (medium) es más rápido con 6.63s vs 6.82s, con tasas de acierto de 89.9% vs 84.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#49
Total de tokens de salida
57,068
Tiempo de respuesta (promedio)
6.82s
Costo total
$0.363
Rango
#47
Total de tokens de salida
24,283
Tiempo de respuesta (promedio)
6.63s
Costo total
$0.674
Modelo recomendado Gemini 3.6 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.0) y cuesta aproximadamente 1.9x menos que Gemini 4 Argon (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Lanzamiento: 2026-07-21 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon medium Lanzamiento: 2026-10-13
Puntuación 9.0 9.0
Rango #49 #47
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 89.9% 84.1%
Pruebas inestables 3 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.193 3.545
Costo total $0.363 $0.674
Precio de entrada $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M $0.188 / 1M
Total de tokens de entrada 197,570 215,326
Tokens de salida 6,364 6,668
Tokens de razonamiento 50,704 17,615
Tiempo de respuesta (promedio) 6.82s 6.63s
Tiempo de respuesta (máximo) 48.53s 62.49s
Tiempo de respuesta (total) 156.81s 152.50s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~1.2T en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#49 Gemini 3.6 Flash

low
Coste
$0.045
Tiempo
25.0s
Tokens
6,054 tok

#47 Gemini 4 Argon

medium
Coste
$0.053
Tiempo
43.0s
Tokens
5,348 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.6 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.95s 8,126 466 12,253
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 8,448 506 4,391

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumGemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.2highGemini 4 ArgonmediumvsMuse Spark 1.2highGemini 3.6 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.2mediumGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.1mediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.6 FlashlowGemini 4 ArgonmediumvsMuse WonderminimalGemini 3.6 FlashlowvsMuse Wonderminimal