Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Grok 4.20 (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (low) lidera en puntuación media con 6.3 vs 6.3. Gemini 3.5 Flash Lite (low) tiene menor coste de benchmark con $0.183 vs $1.582. Gemini 3.5 Flash Lite (low) es más rápido con 4.79s vs 36.73s, con tasas de acierto de 66.7% vs 58.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#215
Total de tokens de salida
39,912
Tiempo de respuesta (promedio)
4.79s
Costo total
$0.183
Rango
#224
Total de tokens de salida
302,087
Tiempo de respuesta (promedio)
36.73s
Costo total
$1.582
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.3) y cuesta aproximadamente 8.7x menos que Grok 4.20 (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Lanzamiento: 2026-07-21 Grok 4.20 Grok 4.20 medium Lanzamiento: 2026-03-31
Puntuación 6.3 6.3
Rango #215 #224
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.9 8.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 58.0%
Pruebas inestables 6 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.521 14.374
Costo total $0.183 $1.582
Precio de entrada $0.300 / 1M $1.250 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 275,779 392,127
Tokens de salida 14,401 7,754
Tokens de razonamiento 25,511 294,333
Tiempo de respuesta (promedio) 4.79s 36.73s
Tiempo de respuesta (máximo) 53.91s 199.66s
Tiempo de respuesta (total) 110.24s 844.68s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) ~1T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 Gemini 3.5 Flash Lite

low
Coste
$0.007
Tiempo
7.5s
Tokens
2,669 tok

#224 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
Coste
$0.041
Tiempo
110.3s
Tokens
16,336 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4 Flash 0423nonevsGrok 4.20mediumGemini 3.5 FlashnonevsGrok 4.20mediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneGemini 3.5 Flash LitelowvsSolar Pro 4highSpace Bunny AlphaxhighvsGrok 4.20mediumDots 3 Note PreviewhighDisponible gratisvsGemini 3.5 Flash LitelowGemini 3.5 Flash LitelowvsSpace Bunny AlphamediumGemini 3.5 Flash LitelowvsMiMo-V2.5-PromediumDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.5 Flash Litelow