Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 27B

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.6 27B: Gemini 3.5 Flash lidera en puntuación media con 9.6 vs 5.6. Qwen3.6 27B tiene menor coste de benchmark con $0.025 vs $1.115. Qwen3.6 27B es más rápido con 3.72s vs 8.84s, con tasas de acierto de 96.8% vs 47.6%.

Modelo recomendado: Gemini 3.5 Flash - Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-10

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lanzamiento: 2026-05-19 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 9.6 5.6
Rango #2 #119
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 7.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 96.8% 47.6%
Pruebas inestables 1 6
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 5.575 0.467
Costo total $1.115 $0.025
Precio de entrada $1.500 / 1M $0.290 / 1M
Precio de salida $9.000 / 1M $2.400 / 1M
Total de tokens de entrada 37,594 52,721
Tokens de salida 1,975 3,812
Tokens de razonamiento 115,638 0
Tiempo de respuesta (promedio) 8.84s 3.72s
Tiempo de respuesta (máximo) 34.82s 11.82s
Tiempo de respuesta (total) 185.57s 78.08s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Cost
$0.208
Time
118.2s
Tokens
23,158 tok

#119 Qwen3.6 27B

none
Cost
$0.009
Time
83.0s
Tokens
4,549 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 696 490 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 22,497 1,401 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 7,788 248 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 789 24 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 522 72 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 711 49 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.15s 714 639 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 10,881 339 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 4.03s 210 11 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

CobuddymediumvsQwen3.6 27BnoneNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsQwen3.6 27BnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 27BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27Bnonegpt-oss-120bmediumDisponible gratisvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5medium