Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 27B

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.6 27B: Gemini 2.5 Flash lidera en puntuación media con 6.2 vs 5.6. Gemini 2.5 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.016 vs $0.025. Gemini 2.5 Flash es más rápido con 875ms vs 3.72s, con tasas de acierto de 46.0% vs 47.6%.

Modelo recomendado: Gemini 2.5 Flash - Tiene la mejor puntuación aquí (6.2) y cuesta aproximadamente 1.6x menos que Qwen3.6 27B.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-10

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lanzamiento: 2025-06-17 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.2 5.6
Rango #98 #119
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 7.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 46.0% 47.6%
Pruebas inestables 1 6
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.169 0.467
Costo total $0.016 $0.025
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.290 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $2.400 / 1M
Total de tokens de entrada 35,926 52,721
Tokens de salida 1,770 3,812
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 875ms 3.72s
Tiempo de respuesta (máximo) 4.39s 11.82s
Tiempo de respuesta (total) 18.37s 78.08s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Gemini 2.5 Flash

none
Invalid SVG
Cost
$0.164
Time
215.5s
Tokens
65,659 tok

#119 Qwen3.6 27B

none
Cost
$0.009
Time
83.0s
Tokens
4,549 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 492 102 0
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 696 490 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 12,519 366 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 22,497 1,401 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 7,257 279 0
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 7,788 248 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 633 12 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 789 24 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 486 78 0
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 522 72 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 590ms 615 72 0
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 711 49 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 604ms 558 132 0
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.15s 714 639 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 5,088 234 0
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 10,881 339 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.15s 156 12 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 4.03s 210 11 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

CobuddymediumvsQwen3.6 27BnoneGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumDisponible gratisGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V4 ProhighvsGemini 2.5 FlashnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 27BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BnoneGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumgpt-oss-120bmediumDisponible gratisvsQwen3.6 27Bnone