Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash vs Nemotron 3.5 Super VL

Nemotron 3.5 Super VL lidera en puntuación media con 5.5 vs 5.5. Gemini 2.5 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.017 vs $0.040. Gemini 2.5 Flash es más rápido con 6.00s vs 46.97s, con tasas de acierto de 37.7% vs 43.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#304
Total de tokens de salida
1,890
Tiempo de respuesta (promedio)
6.00s
Costo total
$0.017
Rango
#300
Total de tokens de salida
3,892
Tiempo de respuesta (promedio)
46.97s
Costo total
$0.040
Modelo recomendado Gemini 2.5 Flash

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.5 vs 5.5) y cuesta aproximadamente 2.4x menos que Nemotron 3.5 Super VL.

Comparación detallada

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lanzamiento: 2025-06-17 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none Lanzamiento: 2026-10-15 Disponible gratis
Puntuación 5.5 5.5
Rango #304 #300
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 9.6 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 37.7% 43.5%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.209 0.496
Costo total $0.017 $0.040
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.030 / 1M $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 39,886 251,253
Tokens de salida 1,890 3,892
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 6.00s 46.97s
Tiempo de respuesta (máximo) 118.00s 872.07s
Tiempo de respuesta (total) 138.04s 1080.29s
Parámetros ~350B en total (~20B activos) 120B en total (12B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#304 Gemini 2.5 Flash

none
SVG inválido
Coste
$0.164
Tiempo
215.5s
Tokens
65,659 tok

#300 Nemotron 3.5 Super VL

none
Coste
$0.001
Tiempo
3.9s
Tokens
1,061 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Nemotron 3.5 Super VL 3.6 7.0 22.2% 1 4.33s 7,623 318 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisvsStep 5 PreviewlowNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsGemini 2.5 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsHy4 previewlowGemini 2.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisvsSpace Bunny AlphalowGemini 2.5 FlashnonevsStep 5 PreviewlowNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisvsHy4 previewlowDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisGemini 2.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BlowNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisvsStep 3.5 Flashmedium