Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.7 Plus: Gemini 2.5 Flash lidera en puntuación media con 8.2 vs 8.2. Qwen3.7 Plus tiene menor coste de benchmark con $0.177 vs $0.379. Gemini 2.5 Flash es más rápido con 15.49s vs 38.95s, con tasas de acierto de 69.8% vs 77.8%.

Modelo recomendado: Qwen3.7 Plus - Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.2 vs 8.2) y cuesta aproximadamente 2.1x menos que Gemini 2.5 Flash.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-18

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lanzamiento: 2025-06-17 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lanzamiento: 2026-06-03
Puntuación 8.2 8.2
Rango #24 #25
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.1
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 69.8% 77.8%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 2.701 1.474
Costo total $0.379 $0.177
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $1.280 / 1M
Total de tokens de entrada 34,476 40,939
Tokens de salida 1,930 2,125
Tokens de razonamiento 145,145 125,754
Tiempo de respuesta (promedio) 15.49s 38.95s
Tiempo de respuesta (máximo) 95.48s 178.04s
Tiempo de respuesta (total) 325.39s 817.85s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
274.0s
Tokens
0 tok

#25 Qwen3.7 Plus

medium
Coste
$0.018
Tiempo
193.2s
Tokens
10,821 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 492 255 10,233
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 8.58s 672 195 5,065
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 12,522 303 11,922
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 65.24s 14,934 366 10,132
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 7,257 279 2,325
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 21.75s 7,782 270 6,713
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 633 18 80,702
Qwen3.7 Plus 3.6 7.2 22.2% 1 45.35s 771 57 27,073
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 486 92 1,899
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 25.48s 516 123 3,998
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 615 69 1,203
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.13s 699 102 5,013
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.18s 558 126 2,499
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.38s 696 280 7,312
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 5,088 234 1,140
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 15.02s 8,193 292 1,831
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.76s 156 11 919
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 91.07s 204 26 15,041

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4 FlashhighvsGemini 2.5 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumQwen3.7 PlusmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 2.5 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.7 PlusmediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 2.5 FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 PlusmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.7 Plusmedium