Navegación
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 vs Ling-2.6-1T

DeepSeek V4 Flash 0731 lidera en puntuación media con 5.4 vs 5.3. DeepSeek V4 Flash 0731 tiene menor coste de benchmark con $0.011 vs $0.016. Ling-2.6-1T es más rápido con 8.59s vs 20.72s, con tasas de acierto de 27.3% vs 18.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-10

Modelos comparados

Rango
#254
Total de tokens de salida
25,426
Tiempo de respuesta (promedio)
20.72s
Costo total
$0.011
Rango
#259
Total de tokens de salida
11,555
Tiempo de respuesta (promedio)
8.59s
Costo total
$0.016
Modelo recomendado Ling-2.6-1T

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.3 vs 5.4) y responde aproximadamente 2.4x más rápido que DeepSeek V4 Flash 0731.

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none Lanzamiento: 2026-08-01 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Lanzamiento: 2026-04-23
Puntuación 5.4 5.3
Rango #254 #259
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 10.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 27.3% 18.2%
Pruebas inestables 4 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.509 0.278
Costo total $0.011 $0.016
Precio de entrada $0.065 / 1M $0.075 / 1M
Precio de salida $0.180 / 1M $0.625 / 1M
Total de tokens de entrada 94,566 106,423
Tokens de salida 25,426 11,555
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 20.72s 8.59s
Tiempo de respuesta (máximo) 387.15s 25.72s
Tiempo de respuesta (total) 455.81s 163.20s
Parámetros 284B en total (13B activos) 1T en total (63B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 DeepSeek V4 Flash 0731

none
Coste
$0.004
Tiempo
198.4s
Tokens
14,316 tok

#259 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4 Flash 0731nonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisDeepSeek V4 Flash 0731nonevsKAT-Coder-Air V2.5lowDeepSeek V4 Flash 0731nonevsLaguna S 2.1mediumDisponible gratisLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisGranite 4.2 8BmediumvsLing-2.6-1TnoneLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1mediumDisponible gratisLing-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisLing-2.6-1TnonevsMistral Small 4mediumGranite 4.2 8BlowvsLing-2.6-1TnoneDeepSeek V4 Flash 0731nonevsGranite 4.2 8BmediumMercury 2.5lowvsLing-2.6-1Tnone