Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 vs Mercury 2.5 Preview (medium)

Mercury 2.5 Preview (medium) lidera en puntuación media con 6.8 vs 6.2. Mercury 2.5 Preview (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.039 vs $0.053. Mercury 2.5 Preview (medium) es más rápido con 6.66s vs 27.42s, con tasas de acierto de 30.4% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#279
Total de tokens de salida
39,789
Tiempo de respuesta (promedio)
27.42s
Costo total
$0.053
Rango
#213
Total de tokens de salida
150,107
Tiempo de respuesta (promedio)
6.66s
Costo total
$0.039
Modelo recomendado Mercury 2.5 Preview (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.8) y responde aproximadamente 4.1x más rápido que DeepSeek V4 Flash 0731.

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none Lanzamiento: 2026-08-01 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium Lanzamiento: 2026-09-02
Puntuación 6.2 6.8
Rango #279 #213
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.7 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 30.4% 66.7%
Pruebas inestables 4 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.826 0.244
Costo total $0.053 $0.039
Precio de entrada $0.005 / 1M $0.040 / 1M
Precio de salida $1.280 / 1M $0.150 / 1M
Precio de lectura de caché $0.005 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 349,876 397,291
Tokens de salida 39,789 6,355
Tokens de razonamiento 0 143,752
Tiempo de respuesta (promedio) 27.42s 6.66s
Tiempo de respuesta (máximo) 387.15s 74.63s
Tiempo de respuesta (total) 630.70s 153.29s
Parámetros 284B en total (13B activos) ~100B
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#279 DeepSeek V4 Flash 0731

none
Coste
$0.004
Tiempo
198.4s
Tokens
14,316 tok

#213 Mercury 2.5 Preview

medium
Coste
$0.001
Tiempo
2.7s
Tokens
2,241 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126

Cambiar par de comparación