Navegación
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-04-29

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lanzamiento: 2026-02-14 GLM 5 GLM 5 none Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 8.6 6.6
Rango #10 #70
Fiabilidad N/D N/D
Consistencia 8.8 9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 83.3% 51.9%
Pruebas inestables 3 1
Ejecuciones totales 54 54
Costo por resultado 0.926 0.217
Costo total $0.121 $0.020
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $2.080 / 1M
Tokens de salida 3,257 1,959
Tokens de razonamiento 52,042 0
Tiempo de respuesta (promedio) 30.37s 4.23s
Tiempo de respuesta (máximo) 168.71s 11.07s
Tiempo de respuesta (total) 546.72s 46.51s

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
GLM 5 5.6 3.5 33.3% 1 8.84s 408 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Grok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsGLM 5noneSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewhighDisponible gratisDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5noneMercury 2mediumvsGLM 5noneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowLaguna M.1mediumDisponible gratisvsGLM 5noneGrok 4.20mediumvsGLM 5noneQwen3.6 27BmediumvsGLM 5noneKimi K2.5mediumvsGLM 5noneGPT-5 MinimediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5none