Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-03-12

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lanzamiento: 2026-02-14 GLM 5 GLM 5 none Lanzamiento: 2026-02-12
Rango #3 #33
Puntaje prom. 8.5 6.0
Consistencia 8.7 10.0
Costo por resultado 0.870 0.200
Costo total $0.105 $0.018
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.5% 56.3%
Pruebas inestables 3 0
Ejecuciones totales 48 48
Tokens de salida 2,815 1,548
Tokens de razonamiento 44,618 0
Tiempo de respuesta (promedio) 29.39s 4.03s
Tiempo de respuesta (máximo) 168.71s 11.07s
Tiempo de respuesta (total) 470.29s 36.30s

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntaje prom. vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntaje prom. vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 23.34s 990 7,037
GLM 5 4.0 10.0 33.3% 0 3.39s 272 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
GLM 5 10.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
GLM 5 9.9 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 4.0 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
GLM 5 10.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 7.0 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Puzzle Solving Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 9.3 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
GLM 5 7.0 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5 MinimediumvsGLM 5noneHunter AlphamediumvsGLM 5noneGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneNemotron 3 Super 120b A12bmediumDisponible gratisvsGLM 5noneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowKimi K2.5mediumvsGLM 5noneGPT-5.2mediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.6mediumvsGLM 5noneMercury 2mediumvsGLM 5noneQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5none