Navegación
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-05-01

Métrica Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lanzamiento: 2026-02-05 GLM 5 GLM 5 none Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 7.6 6.6
Rango #50 #70
Fiabilidad N/D N/D
Consistencia 9.1 9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 70.4% 51.9%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 54 54
Costo por resultado 12.047 0.217
Costo total $1.446 $0.020
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $2.080 / 1M
Tokens de salida 29,829 1,959
Tokens de razonamiento 18,938 0
Tiempo de respuesta (promedio) 21.08s 4.23s
Tiempo de respuesta (máximo) 83.40s 11.07s
Tiempo de respuesta (total) 231.84s 46.51s

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 986 1,071
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 23.11s 3,486 1,504
GLM 5 5.6 3.5 33.3% 1 8.84s 408 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 691 757
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 188 292
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 266 467
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.60s 531 637
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 861 329
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Nemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsGLM 5noneGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneMercury 2mediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneLaguna M.1mediumDisponible gratisvsGLM 5noneGrok 4.20mediumvsGLM 5noneDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5none