#21 Seed-2.0-Lite
medium- Coste
- $0.005
- Tiempo
- 86.7s
- Tokens
- 2,354 tok
AI BENCHY Compare
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs xAI: Grok 4.5
Resumen
Seed-2.0-Lite (medium) lidera en puntuación media con 8.5 vs 7.8. Seed-2.0-Lite (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.175 vs $0.760. Grok 4.5 (low) es más rápido con 15.48s vs 47.07s, con tasas de acierto de 76.2% vs 74.6%.
Modelo recomendadoSeed-2.0-Lite (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (8.5) y cuesta aproximadamente 4.3x menos que Grok 4.5 (low).
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium | Grok 4.5 Grok 4.5 low |
|---|---|---|
| Puntuación | 8.5 | 7.8 |
| Rango | #21 | #41 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 9.0 | 9.7 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 76.2% | 74.6% |
| Pruebas inestables | 3 | 1 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 1.250 | 5.061 |
| Costo total | $0.175 | $0.760 |
| Precio de entrada | $0.250 / 1M | $2.000 / 1M |
| Precio de salida | $2.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 46,740 | 58,652 |
| Tokens de salida | 3,230 | 1,735 |
| Tokens de razonamiento | 78,406 | 105,233 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 47.07s | 15.48s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 254.92s | 205.28s |
| Tiempo de respuesta (total) | 988.37s | 324.98s |
Generación showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#41 xAI: Grok 4.5
low- Coste
- $0.011
- Tiempo
- 12.4s
- Tokens
- 2,018 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 8.0 | 9.8 | 66.7% | 0 | 156.74s | 8,247 | 458 | 31,890 | |
| Grok 4.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.72s | 9,579 | 303 | 15,641 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5lowQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5lowClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.5lowKimi K2.6mediumDisponible gratisvsGrok 4.5lowQwen3.5-27BmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.6mediumvsGrok 4.5low