Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (medium) vs GPT-5.6 Luna (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.4 vs 7.4. GPT-5.6 Luna (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.065 vs $1.275. GPT-5.6 Luna (medium) es más rápido con 9.64s vs 100.65s, con tasas de acierto de 65.2% vs 62.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#135
Total de tokens de salida
384,093
Tiempo de respuesta (promedio)
100.65s
Costo total
$1.275
Rango
#132
Total de tokens de salida
47,986
Tiempo de respuesta (promedio)
9.64s
Costo total
$0.065
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.4) y cuesta aproximadamente 19.8x menos que Seed-2.0-Code (medium).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Lanzamiento: 2026-08-12 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 7.4 7.4
Rango #135 #132
Fiabilidad 8.0 10.0
Consistencia 7.4 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 62.3%
Pruebas inestables 7 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.587 2.822
Costo total $1.275 $0.065
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 244,499 212,780
Tokens de salida 8,744 6,849
Tokens de razonamiento 375,349 41,137
Tiempo de respuesta (promedio) 100.65s 9.64s
Tiempo de respuesta (máximo) 626.58s 58.09s
Tiempo de respuesta (total) 2314.88s 221.62s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Seed-2.0-Code

medium
Coste
$0.026
Tiempo
122.8s
Tokens
8,630 tok

#132 GPT-5.6 Luna

medium
Coste
$0.014
Tiempo
14.6s
Tokens
2,362 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Code 8.9 7.8 88.9% 1 89.94s 8,247 496 44,062
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

Cambiar par de comparación