Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ERNIE-Light-DT-1.0 vs Nemotron 3.5 Super VL

ERNIE-Light-DT-1.0 lidera en puntuación media con 5.6 vs 5.5. Nemotron 3.5 Super VL tiene menor coste de benchmark con $0.040 vs $0.524. ERNIE-Light-DT-1.0 es más rápido con 24.16s vs 46.97s, con tasas de acierto de 36.2% vs 43.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#357
Total de tokens de salida
76,149
Tiempo de respuesta (promedio)
24.16s
Costo total
$0.524
Rango
#360
Total de tokens de salida
3,892
Tiempo de respuesta (promedio)
46.97s
Costo total
$0.040
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Super VL

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.5 vs 5.6) y cuesta aproximadamente 13.2x menos que ERNIE-Light-DT-1.0.

Comparación detallada

Métrica ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 none Lanzamiento: 2026-11-12 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none Lanzamiento: 2026-10-15 Disponible gratis
Puntuación 5.6 5.5
Rango #357 #360
Fiabilidad 9.2 9.7
Consistencia 9.7 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 36.2% 43.5%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 6.545 0.496
Costo total $0.524 $0.040
Precio de entrada $1.130 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $3.941 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.113 / 1M $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 197,790 251,253
Tokens de salida 76,149 3,892
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 24.16s 46.97s
Tiempo de respuesta (máximo) 449.96s 872.07s
Tiempo de respuesta (total) 555.78s 1080.29s
Parámetros ~320B en total (~18B activos) 120B en total (12B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 ERNIE-Light-DT-1.0

none
Coste
$0.009
Tiempo
14.9s
Tokens
2,144 tok

#360 Nemotron 3.5 Super VL

none
Coste
$0.001
Tiempo
3.9s
Tokens
1,061 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
ERNIE-Light-DT-1.0 4.3 7.4 11.1% 1 151.72s 6,005 68,639 0
Nemotron 3.5 Super VL 3.6 7.0 22.2% 1 4.33s 7,623 318 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

ERNIE-Light-DT-1.0nonevsStep 5 PreviewlowERNIE-Light-DT-1.0nonevsSpace Bunny AlphalowERNIE-Light-DT-1.0nonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisvsStep 5 PreviewlowERNIE-Light-DT-1.0nonevsDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisvsSpace Bunny AlphalowERNIE-Light-DT-1.0nonevsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkinghighvsERNIE-Light-DT-1.0noneERNIE-Light-DT-1.0nonevsRing 2.6 1tmediumNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratisvsHy4 previewlowDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsNemotron 3.5 Super VLnoneDisponible gratis