Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Resumen

Comparación benchmark de Claude Opus 4.8 vs GLM 5 Turbo: GLM 5 Turbo lidera en puntuación media con 8.4 vs 7.2. GLM 5 Turbo tiene menor coste de benchmark con $0.323 vs $0.539. Claude Opus 4.8 es más rápido con 3.47s vs 23.00s, con tasas de acierto de 61.9% vs 74.6%.

Modelo recomendado: GLM 5 Turbo - Tiene la mejor puntuación aquí (8.4) y cuesta aproximadamente 1.7x menos que Claude Opus 4.8.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-12

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lanzamiento: 2026-05-28 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Lanzamiento: 2026-03-15
Puntuación 7.2 8.4
Rango #59 #24
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 8.5
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 61.9% 74.6%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 4.485 2.011
Costo total $0.539 $0.323
Precio de entrada $5.000 / 1M $1.200 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $4.000 / 1M
Total de tokens de entrada 67,104 35,593
Tokens de salida 8,107 12,245
Tokens de razonamiento 0 62,277
Tiempo de respuesta (promedio) 3.47s 23.00s
Tiempo de respuesta (máximo) 17.73s 194.23s
Tiempo de respuesta (total) 72.90s 482.97s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 4.8

none
Cost
$0.053
Time
22.0s
Tokens
2,253 tok

#24 GLM 5 Turbo

medium
Cost
$0.074
Time
206.0s
Tokens
18,549 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 834 1,472 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 555 362 3,137
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 9.5 10.0 100.0% 0 17.73s 29,658 3,259 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 12,714 390 2,037
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 7.3 5.8 83.3% 1 1.77s 10,503 308 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 7,107 577 3,632
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 5.3 7.2 44.4% 1 1.66s 975 61 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 489 9,665 19,279
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 708 230 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 477 60 2,216
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 9.9 10.0 100.0% 0 1.37s 909 95 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 636 255 2,183
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 7.7 10.0 66.7% 0 2.74s 894 783 0
GLM 5 Turbo 8.7 7.9 77.8% 1 5.23s 609 312 2,647
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 5.35s 11,775 355 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 6,879 241 446
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 258 212 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.17s 186 20 1,319

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratisGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.7 Codemedium