Navegación
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs GPT-5.6 Luna (medium)

Claude Haiku 5.5 (low) lidera en puntuación media con 8.6 vs 7.4. Claude Haiku 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $0.065. Claude Haiku 5.5 (low) es más rápido con 7.51s vs 9.64s, con tasas de acierto de 76.8% vs 62.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#64
Total de tokens de salida
61,650
Tiempo de respuesta (promedio)
7.51s
Costo total
$0.061
Rango
#132
Total de tokens de salida
47,986
Tiempo de respuesta (promedio)
9.64s
Costo total
$0.065
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (8.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 8.6 7.4
Rango #64 #132
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 62.3%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.378 2.822
Costo total $0.061 $0.065
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 296,301 212,780
Tokens de salida 10,672 6,849
Tokens de razonamiento 50,978 41,137
Tiempo de respuesta (promedio) 7.51s 9.64s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.43s 58.09s
Tiempo de respuesta (total) 172.74s 221.62s
Parámetros ~50B ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Claude Haiku 5.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#132 GPT-5.6 Luna

medium
Coste
$0.014
Tiempo
14.6s
Tokens
2,362 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4 Flash 0731lowvsGPT-5.6 LunamediumGPT-5.6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashXhighGPT-5.6 LunamediumvsGrok 4.7lowGPT-5.6 LunamediumvsInkling SmallhighDisponible gratisClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highSeed-2.0-CodehighvsGPT-5.6 LunamediumClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGPT-5.6 LunamediumClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumMistral Large 4highvsGPT-5.6 LunamediumClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Haiku 5.5lowvsMiMo-V2.6-Promedium