Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (low) vs Gemini 3 Flash Preview (low)

Claude Haiku 5.5 (low) lidera en puntuación media con 8.6 vs 6.9. Claude Haiku 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $0.254. Claude Haiku 5.5 (low) es más rápido con 7.51s vs 8.51s, con tasas de acierto de 76.8% vs 72.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#64
Total de tokens de salida
61,650
Tiempo de respuesta (promedio)
7.51s
Costo total
$0.061
Rango
#171
Total de tokens de salida
42,400
Tiempo de respuesta (promedio)
8.51s
Costo total
$0.254
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 4.2x menos que Gemini 3 Flash Preview (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Lanzamiento: 2025-12-17
Puntuación 8.6 6.9
Rango #64 #171
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 72.5%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.378 1.582
Costo total $0.061 $0.254
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.500 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $3.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 296,301 251,677
Tokens de salida 10,672 11,196
Tokens de razonamiento 50,978 31,204
Tiempo de respuesta (promedio) 7.51s 8.51s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.43s 52.64s
Tiempo de respuesta (total) 172.74s 195.76s
Parámetros ~50B ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Claude Haiku 5.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#171 Gemini 3 Flash Preview

low
Coste
$0.007
Tiempo
12.1s
Tokens
2,289 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.7 CodemediumClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumEmber-1highvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.2 ChatdefaultClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Haiku 5.5lowvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisClaude Haiku 5.5lowvsGPT-5.2medium