Navegación
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)

Claude Haiku 5.5 (low) lidera en puntuación media con 8.6 vs 6.3. Claude Haiku 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $0.736. Claude Haiku 5.5 (low) es más rápido con 7.51s vs 19.04s, con tasas de acierto de 76.8% vs 60.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-15

Modelos comparados

Rango
#70
Total de tokens de salida
61,650
Tiempo de respuesta (promedio)
7.51s
Costo total
$0.061
Rango
#238
Total de tokens de salida
438,891
Tiempo de respuesta (promedio)
19.04s
Costo total
$0.736
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 12.2x menos que Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Lanzamiento: 2026-03-03
Puntuación 8.6 6.3
Rango #70 #238
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 10.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 60.9%
Pruebas inestables 3 0
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.378 5.256
Costo total $0.061 $0.736
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $1.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.025 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 296,301 309,715
Tokens de salida 10,672 16,170
Tokens de razonamiento 50,978 422,721
Tiempo de respuesta (promedio) 7.51s 19.04s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.43s 309.35s
Tiempo de respuesta (total) 172.74s 437.98s
Parámetros ~50B ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Claude Haiku 5.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#238 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Coste
$0.002
Tiempo
3.7s
Tokens
1,203 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0noneClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSpace Bunny AlphamediumDots 3 Note PreviewhighDisponible gratisvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMercury 2.5medium