Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5 (medium) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) lidera en puntuación media con 9.6 vs 8.9. GPT-6.1 Sol (low) tiene menor coste de benchmark con $0.460 vs $5.089. GPT-6.1 Sol (low) es más rápido con 7.15s vs 16.84s, con tasas de acierto de 79.7% vs 92.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#58
Total de tokens de salida
47,285
Tiempo de respuesta (promedio)
16.84s
Costo total
$5.089
Rango
#16
Total de tokens de salida
13,138
Tiempo de respuesta (promedio)
7.15s
Costo total
$0.460
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.6) y cuesta aproximadamente 11.1x menos que Claude Fable 5 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Lanzamiento: 2026-06-10 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lanzamiento: 2026-09-29
Puntuación 8.9 9.6
Rango #58 #16
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 79.7% 92.8%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 28.269 2.187
Costo total $5.089 $0.460
Precio de entrada $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $1.000 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché $12.500 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 272,411 163,900
Tokens de salida 35,497 4,958
Tokens de razonamiento 11,788 8,180
Tiempo de respuesta (promedio) 16.84s 7.15s
Tiempo de respuesta (máximo) 80.80s 46.57s
Tiempo de respuesta (total) 387.26s 164.47s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Claude Fable 5

medium
Coste
$0.606
Tiempo
156.7s
Tokens
12,264 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Coste
$0.028
Tiempo
44.6s
Tokens
2,881 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5mediumvsPareto 26.9defaultClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2highGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5mediumvsMuse Spark OpenlowClaude Fable 5mediumvsQwen3.8 MAXlowClaude Fable 5mediumvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Fable 5mediumvsGemini 3.6 FlashlowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Fable 5mediumvsDeepSeek V4.1 FlashhighClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2low