Ranking de Seguimiento de instrucciones
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Seguimiento de instrucciones, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Pruebas correctas ↓.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Seguimiento de instrucciones
0.8
Mejor modelo
Gemini 3.6 Flash 1.0
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #222 | LongCat 2.0 low | Meituan | 0.7 | 0.7 | $0.630 | 1/2 | 6.39s |
| #227 | Claude Sonnet 5.5 medium | Anthropic | 0.6 | 0.7 | $1.100 | 1/2 | 1.88s |
| #231 | Mercury 2.5 high | Inception | 0.7 | 0.6 | $0.044 | 1/2 | 934ms |
| #238 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 0.6 | 0.6 | $0.308 | 1/2 | 513ms |
| #239 | Gemini 3 Flash Preview none | 0.6 | 0.6 | $0.155 | 1/2 | 1.58s | |
| #240 | Beam 1.0 501B A23B max | Reflection | 0.8 | 0.6 | $0.799 | 1/2 | 866ms |
| #245 | Beam 1.0 501B A23B low | Reflection | 0.8 | 0.6 | $0.432 | 1/2 | 1.14s |
| #246 | Mercury 2.5 medium | Inception | 0.6 | 0.6 | $0.034 | 1/2 | 1.07s |
| #247 | Gemini 3.5 Flash minimal | 0.6 | 0.6 | $0.508 | 1/2 | 893ms | |
| #249 | Dots 3 Note Preview high | Dots Studio | 0.8 | 0.6 | $0.000 | 1/2 | 7.80s |
| #250 | Dots 3 Note Preview low | Dots Studio | 0.8 | 0.6 | $0.000 | 1/2 | 7.83s |
| #251 | LongCat 2.0 none | Meituan | 0.7 | 0.6 | $0.104 | 1/2 | 2.82s |
| #253 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 0.6 | 0.6 | $0.148 | 1/2 | 1.92s |
| #258 | Solar Pro 4 high | Upstage | 0.8 | 0.6 | $0.077 | 1/2 | 41.5s |
| #265 | DeepSeek V4 Flash 0423 none | DeepSeek | 0.7 | 0.6 | $0.149 | 1/2 | 17.5s |