Categoría AI BENCHY
Ranking de Seguimiento de instrucciones
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Seguimiento de instrucciones, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Tiempo de respuesta (promedio) ↓.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Seguimiento de instrucciones
8.0
Mejor modelo
Kimi K2.5 10.0| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #19 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 10.0 | 8.1 | 2/2 | 9.88s |
| #2 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.6 | 2/2 | 9.56s | |
| #59 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 6.3 | 6.2 | 1/2 | 8.81s |
| #51 | Nemotron 3 Super medium | NVIDIA | 7.2 | 6.7 | 1/2 | 7.72s |
| #87 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 4.8 | 5.1 | 0/2 | 7.71s |
| #68 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 9.9 | 5.8 | 2/2 | 7.63s |
| #9 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 7.54s |
| #20 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 10.0 | 8.1 | 2/2 | 7.54s |
| #33 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 6.4 | 7.8 | 1/2 | 7.47s |
| #92 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 4.8 | 4.7 | 0/2 | 7.34s |
| #6 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 8.6 | 2/2 | 7.26s |
| #13 | GLM 5 medium | Z.ai | 10.0 | 8.4 | 2/2 | 7.25s |
| #5 | Gemini 3 Flash Preview low | 9.9 | 8.8 | 2/2 | 7.02s | |
| #1 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 10.0 | 2/2 | 6.10s | |
| #28 | GPT-5.2 Chat none | OpenAI | 7.5 | 7.9 | 1/2 | 5.46s |