Ranking de Seguimiento de instrucciones
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Seguimiento de instrucciones, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Pruebas correctas ↓.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Seguimiento de instrucciones
0.8
Mejor modelo
Gemini 3.6 Flash 1.0
451/451
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #237 | Laguna XS 2.1 medium | Poolside | 1.0 | 0.6 | $0.083 | 2/2 | 2.57s |
| #241 | Solar Pro 4 medium | Upstage | 1.0 | 0.6 | $0.098 | 2/2 | 40.1s |
| #242 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $2.126 | 2/2 | 2.61s |
| #244 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 1.0 | 0.6 | $0.841 | 2/2 | 92.5s |
| #248 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 1.0 | 0.6 | $0.332 | 2/2 | 2.77s |
| #252 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.716 | 2/2 | 24.4s |
| #254 | Gemini 3.5 Flash Lite low | 1.0 | 0.6 | $0.183 | 2/2 | 1.75s | |
| #255 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 1.0 | 0.6 | $0.736 | 2/2 | 1.49s | |
| #257 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 1.0 | 0.6 | $0.717 | 2/2 | 1.52s | |
| #259 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.176 | 2/2 | 1.67s |
| #260 | Ling 3.1 Flash low | Inclusionai | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 3.82s |
| #261 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $2.961 | 2/2 | 2.43s |
| #262 | Space Bunny Alpha medium | Stealth | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 1.75s |
| #263 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 1.0 | 0.6 | $0.152 | 2/2 | 35.8s |
| #266 | Grok 4.20 medium | X AI | 1.0 | 0.6 | $1.246 | 2/2 | 4.26s |