Categoría AI BENCHY
Ranking de Específico del dominio
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Específico del dominio, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Pruebas correctas ↑.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Específico del dominio
4.8
Mejor modelo
Qwen3.6 Plus Preview 3.0| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Específico del dominio | Puntuación | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #9 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 3.0 | 8.5 | 0/3 | 22.1s |
| #13 | GLM 5 medium | Z.ai | 3.5 | 8.4 | 0/3 | 0ms |
| #17 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 3.0 | 8.2 | 0/3 | 4.21s | |
| #18 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 2.9 | 8.1 | 0/3 | 71.1s |
| #19 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 2.9 | 8.1 | 0/3 | 63.4s |
| #20 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 2.9 | 8.1 | 0/3 | 29.6s |
| #24 | Gemma 4 26B A4B medium | 2.9 | 8.0 | 0/3 | 23.6s | |
| #26 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 2.9 | 8.0 | 0/3 | 0ms |
| #35 | MiMo-V2-Omni medium | Xiaomi | 3.0 | 7.7 | 0/3 | 55.1s |
| #36 | GPT-5.3 Chat none | OpenAI | 3.5 | 7.7 | 0/3 | 13.0s |
| #37 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 3.0 | 7.6 | 0/3 | 83.4s |
| #39 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 3.0 | 7.5 | 0/3 | 0ms |
| #43 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 4.1 | 7.4 | 0/3 | 88.3s |
| #44 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 4.1 | 7.3 | 0/3 | 65.3s |
| #45 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 3.6 | 7.0 | 0/3 | 44.6s |