Ranking de modelos de Programación

Mira qué modelos de IA rinden mejor en Programación, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias. Ordenar por: Costo total ↑.

Modelos mostrados

Promedio de Puntuación de Programación

0.6

Mejor modelo

Ling 3.1 Flash 1.0

Motivos de fallo

Con motivo de fallo Respuesta incorrecta456 Con motivo de fallo Error de API64 Con motivo de fallo Sin respuesta47 Con motivo de fallo No siguió las instrucciones44 Con motivo de fallo Formato extra36 Con motivo de fallo Tiempo agotado24

408/408

Rango	Modelo	Empresa	Puntuación de Programación	Puntuación	Costo total	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)
#374	Granite 4.1 8b default	IBM Granite	0.4	0.4	$0.007	0/3	775ms
Pruebas totales 3 Pruebas incorrectas 3 Costo total $0.007 Tiempo de respuesta (promedio) 775ms
#387	Hy3 preview none	Tencent	0.3	0.3	$0.007	0/3	4.56s
Pruebas totales 3 Pruebas incorrectas 3 Costo total $0.007 Tiempo de respuesta (promedio) 4.56s
#391	Grok 4.1 Fast default	X AI	0.2	0.3	$0.008	0/1	1.79s
Pruebas totales 1 Pruebas incorrectas 1 Costo total $0.008 Tiempo de respuesta (promedio) 1.79s
#357	Trinity Large Preview default	Arcee AI	0.4	0.4	$0.008	0/3	14.3s
Pruebas totales 3 Pruebas incorrectas 3 Costo total $0.008 Tiempo de respuesta (promedio) 14.3s
#375	Nemotron 3.5 Lightning none	NVIDIA	0.3	0.4	$0.009	0/3	1.55s
Pruebas totales 3 Pruebas incorrectas 3 Costo total $0.009 Tiempo de respuesta (promedio) 1.55s
#380	Laguna M.1 default	Poolside	0.2	0.4	$0.009	0/1	2.93s
Pruebas totales 1 Pruebas incorrectas 1 Costo total $0.009 Tiempo de respuesta (promedio) 2.93s
#406	Solar Decide default	Upstage	0.0	0.1	$0.009	0/0	0ms
Pruebas totales 0 Pruebas incorrectas 0 Costo total $0.009 Tiempo de respuesta (promedio) 0ms
#293	Qwen3.8 27B none	Qwen	0.5	0.5	~$0.010	1/3	1.19s
Pruebas totales 3 Pruebas incorrectas 2 Costo total ~$0.010 Tiempo de respuesta (promedio) 1.19s
#266	Qwen3.8 Flash Next none	Qwen	0.5	0.6	~$0.011	1/3	1.64s
Pruebas totales 3 Pruebas incorrectas 2 Costo total ~$0.011 Tiempo de respuesta (promedio) 1.64s
#386	Laguna Xs.2 medium	Poolside	0.2	0.3	$0.015	0/1	14.4s
Pruebas totales 1 Pruebas incorrectas 1 Costo total $0.015 Tiempo de respuesta (promedio) 14.4s
#319	Mercury 2.5 Preview low	Inception	0.5	0.5	$0.015	1/3	972ms
Pruebas totales 3 Pruebas incorrectas 2 Costo total $0.015 Tiempo de respuesta (promedio) 972ms
#408	Claude Opus 5.5 none	Anthropic	0.0	0.2	$0.015	0/0	0ms
Pruebas totales 0 Pruebas incorrectas 0 Costo total $0.015 Tiempo de respuesta (promedio) 0ms
#329	Ling 2.6 1t default	Inclusionai	0.4	0.5	$0.016	0/3	10.6s
Pruebas totales 3 Pruebas incorrectas 3 Costo total $0.016 Tiempo de respuesta (promedio) 10.6s
#364	gpt-oss-120b none	OpenAI	0.1	0.4	$0.016	0/1	9.57s
Pruebas totales 1 Pruebas incorrectas 1 Costo total $0.016 Tiempo de respuesta (promedio) 9.57s
#355	Nemotron 3 Super none	NVIDIA	0.3	0.4	$0.016	0/3	2.64s
Pruebas totales 3 Pruebas incorrectas 3 Costo total $0.016 Tiempo de respuesta (promedio) 2.64s

Ranking de Programación

Filtrar modelos

Mejores modelos por Puntuación de Programación

Puntuación de Programación vs costo total

Mejores modelos por Tiempo de respuesta (promedio)

Ranking de Programación

Filtrar modelos

Mejores modelos por Puntuación de Programación

Puntuación de Programación vs costo totalSolo se estima la electricidad de la GPU. No incluye el resto del ordenador ni la compra del hardware. NVIDIA GeForce RTX 3090: 0.0968 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.009566.

Mejores modelos por Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación de Programación vs costo total