#149 MiMo-V2-Flash
none- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 7.7s
- Token
- 1,481 tok
Xiaomi
Veröffentlichung: 2025-12-16
Getestet am: 2026-05-22 00:20
xiaomi/mimo-v2-flash::none
(medium)
(none)
Zusammenfassung
MiMo-V2-Flash erreicht 4.4 bei AI BENCHY und liegt auf #149. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 25.0% Erfolgsrate, $0.024 Gesamtkosten und 2.64s durchschnittliche Antwortzeit.
Was MiMo-V2-Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #3 erreicht; am schwächsten ist Datenanalyse und -extraktion mit #13.
Archiviertes Modell: Dieses Modell wird nicht mehr aktualisiert und nicht mehr in neuen Tests getestet.
4.4
Konsistenz
8.0
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
68,562
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$0.100 / 1M
Ausgabepreis
$0.300 / 1M
Instabile Tests
5
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:47 Neuer Test hinzugefügt | 4.6 | 6.7 | $0.025 ↑ | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:20 Suite geändert | 4.4 | 10.0 | $0.024 | Aktueller Lauf | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 4.5 | k. A. | $0.023 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:20 · Suite geändert | 4.4 | 8.0 | 10.0 | 3/20 | 5 | 68,562 | 0 | $0.024 | 2.64s |
| 2026-06-04 13:47 · Neuer Test hinzugefügt | 4.6 | 8.5 | 6.7 | 4/21 | 4 | 68,882 | 36,851 | $0.025 | 2.76s |
| Differenz | -0.2 | -0.5 | +3.3 | -1 | +1 | -320 | -36851 | -$0.002 | -127ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 3.2 | 8.0 | |
| Programmierung | 4.9 | 6.9 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 2.9 | 5.8 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.6 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.5 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 3.6 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |