Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2-Pro vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Veröffentlichung: 2026-03-18 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 7.6 7.4
Rang #44 #51
Zuverlässigkeit 9.5 3.3
Konsistenz 7.9 8.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.7% 71.7%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 2.453 2.379
Gesamtkosten $0.295 $0.286
Eingabepreis $1.000 / 1M $0.980 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $3.080 / 1M
Ausgabe-Token 2,556 11,475
Denk-Token 81,879 71,876
Antwortzeit (Durchschnitt) 22.19s 32.22s
Antwortzeit (Maximum) 136.29s 172.60s
Antwortzeit (Gesamt) 443.77s 612.25s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 251 1,154
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 7.5 6.0 83.3% 1 94.21s 527 37,424
GLM 5.1 4.7 1.6 66.7% 2 145.56s 4,727 34,384
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 4.7 1.6 66.7% 1 64.71s 380 14,186
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 17.20s 260 7,484
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 8.82s 170 2,158
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.92s 184 400
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 3.36s 83 667
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 6.4 4.4 77.8% 2 5.26s 410 1,700
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 23.85s 899 5,627
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.19s 263 864
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 82.71s 28 15,842
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 82 2,179

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2-PromediumRing-2.6-1TnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1medium