Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2-Flash vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Veröffentlichung: 2025-12-16 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium Veröffentlichung: 2026-04-01
Punktzahl 7.2 7.5
Rang #61 #54
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 7.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 73.7%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.341 2.919
Gesamtkosten $0.038 $0.322
Eingabepreis $0.100 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.300 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 12,399 2,373
Denk-Token 115,182 66,463
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.71s 16.33s
Antwortzeit (Maximum) 96.01s 67.08s
Antwortzeit (Gesamt) 282.29s 310.29s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 1,674 23,559
GLM 5V Turbo 7.2 6.1 75.0% 2 10.76s 587 7,872
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 13.03s 428 3,648
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.78s 404 4,628
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
GLM 5V Turbo 6.9 3.8 66.7% 1 15.06s 403 2,523
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.60s 236 4,333
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
GLM 5V Turbo 5.3 7.2 44.4% 1 38.15s 32 29,035
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 87 488
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 11.09s 131 2,183
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
GLM 5V Turbo 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 72 1,813
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
GLM 5V Turbo 7.6 7.2 77.8% 1 10.91s 193 5,789
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715
GLM 5V Turbo 7.0 3.7 66.7% 1 12.53s 293 765
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 12 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.96s 22 7,522

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ring-2.6-1TnonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbomediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumRing-2.6-1TnonevsGLM 5V TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5V Turbomedium