Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

xAI: Grok 4.20 Multi-Agent Beta vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-12

Metrik Grok 4.20 Multi-Agent Beta Grok 4.20 Multi-Agent Beta medium Veröffentlichung: 2026-03-12 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19
Rang #47 #57
Ø-Score 4.9 3.9
Konsistenz 7.1 8.4
Kosten pro Ergebnis 97.178 0.066
Gesamtkosten $4.859 $0.003
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 52.1% 35.4%
Instabile Tests 6 3
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 293,634 1,855
Denk-Token 291,260 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.08s 2.99s
Antwortzeit (Maximum) 35.28s 7.05s
Antwortzeit (Gesamt) 127.09s 26.90s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Ø-Score vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 4.0 4.4 66.7% 2 3.77s 28,392 27,808
GLM 4.7 Flash 10.0 7.2 22.2% 1 6.59s 430 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 10.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 9.9 10.0 100.0% 0 5.54s 25,306 25,051
GLM 4.7 Flash 5.4 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 10.0 7.2 11.1% 1 24.67s 164,609 163,647
GLM 4.7 Flash 7.0 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 4.0 2.8 66.7% 1 6.40s 15,848 15,746
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 9.0 10.0 50.0% 0 4.63s 25,457 25,322
GLM 4.7 Flash 5.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 6.3 5.1 77.8% 2 5.01s 34,022 33,686
GLM 4.7 Flash 3.7 10.0 0.0% 0 1.00s 98 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.20 Multi-Agent Beta 10.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 4.7 Flash 10.0 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.5-27BnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumQwen3.5-122B-A10BnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumQwen3.5-35B-A3BnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumGemini 2.5 FlashnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumHunter AlphanonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneGPT-5.4nonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumDeepSeek V3.2nonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumTrinity Large PreviewnoneKostenlos verfügbarvsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 Flashnone