Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Tev1 4B Experimental vs Grok 4.20

Grok 4.20 führt beim Durchschnittsscore mit 3.4 vs 1.0. Tev1 4B Experimental hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.002 vs $0.057. Tev1 4B Experimental ist schneller mit 498ms vs 1.11s, mit Erfolgsraten von 13.0% vs 26.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#381
Gesamte Ausgabe-Token
96
Antwortzeit (Durchschnitt)
498ms
Gesamtkosten
$0.002
Rang
#362
Gesamte Ausgabe-Token
1,923
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.11s
Gesamtkosten
$0.057
Empfohlenes Modell Grok 4.20

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (3.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Tev1 4B Experimental Tev1 4B Experimental none Veröffentlichung: 2026-09-30 Grok 4.20 Grok 4.20 none Veröffentlichung: 2026-03-31
Punktzahl 1.0 3.4
Rang #381 #362
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 3.0 7.8
Versuche 21/69 54/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 13.0% 26.1%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 21 54
Kosten pro Ergebnis 0.048 1.570
Gesamtkosten $0.002 $0.057
Eingabepreis $0.042 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $2.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 33,864 41,313
Ausgabe-Token 96 1,923
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 498ms 1.11s
Antwortzeit (Maximum) 602ms 6.04s
Antwortzeit (Gesamt) 3.49s 19.96s
Parameter 4B ~1T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#381 Together: Tev1 4B Experimental

none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

#362 xAI: Grok 4.20

none
Kosten
$0.004
Zeit
6.5s
Token
1,367 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Tev1 4B Experimental 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Command A+mediumvsGrok 4.20noneCommand A+highvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsGrok 4.20noneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneGemini 3 Flash PreviewhighvsTev1 4B ExperimentalnoneGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGrok 4.20noneNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarvsGrok 4.20none