AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20 vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Veröffentlichung: 2026-04-20	MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Veröffentlichung: 2026-03-18

Metrik	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Veröffentlichung: 2026-04-20	MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl	8.1	8.1
Rang	#34	#33
Zuverlässigkeit	9.7	k. A.
Konsistenz	9.0	8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	77.8%	77.8%
Instabile Tests	2	3
Gesamtläufe	54	48
Kosten pro Ergebnis	2.065	1.320
Gesamtkosten	$0.269	$0.159
Eingabepreis	$0.400 / 1M	$1.000 / 1M
Ausgabepreis	$2.400 / 1M	$3.000 / 1M
Ausgabe-Token	2,179	2,360
Denk-Token	103,832	38,320
Antwortzeit (Durchschnitt)	32.81s	12.27s
Antwortzeit (Maximum)	92.41s	64.71s
Antwortzeit (Gesamt)	590.65s	208.56s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		10.84s	215	7,748
MiMo-V2-Pro	10.0	10.0	100.0%	0		3.06s	223	1,107

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	7.6	10.0	100.0%	0		85.72s	248	11,081
MiMo-V2-Pro	10.0	10.0	100.0%	0		52.12s	485	11,361

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		92.41s	483	17,490
MiMo-V2-Pro	4.7	1.6	66.7%	1		64.71s	380	14,186

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		38.32s	270	14,668
MiMo-V2-Pro	7.3	5.8	83.3%	1		17.20s	260	7,484

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	2.9	7.2	11.1%	1		53.10s	63	28,414
MiMo-V2-Pro	5.3	10.0	33.3%	0		6.00s	155	1,048

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	4.9	9.6	0.0%	0		25.30s	125	4,792
MiMo-V2-Pro	10.0	10.0	100.0%	0		4.06s	198	424

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		20.25s	103	7,689
MiMo-V2-Pro	9.9	10.0	100.0%	0		3.36s	83	667

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	8.2	7.2	88.9%	1		17.58s	324	9,786
MiMo-V2-Pro	7.0	7.2	55.6%	1		4.71s	313	1,179

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		14.72s	348	2,164
MiMo-V2-Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.19s	263	864

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-Promedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium Gemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-Promedium Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium HY3 PreviewlowKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-Promedium Qwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbar GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium GPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-Promedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-Promedium GPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-Promedium