Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-9B vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Veröffentlichung: 2026-03-02 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none Veröffentlichung: 2026-03-15
Punktzahl 4.6 5.3
Rang #142 #125
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 21.7% 33.3%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.120 0.602
Gesamtkosten $0.005 $0.037
Eingabepreis $0.040 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,984 1,809
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.69s 2.83s
Antwortzeit (Maximum) 5.91s 8.21s
Antwortzeit (Gesamt) 33.84s 56.58s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.1 9.9 0.0% 0 1.71s 582 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 382 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 4.4 6.7 16.7% 1 5.39s 1,033 0
GLM 5 Turbo 4.4 6.7 16.7% 1 2.58s 523 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 5.91s 1,255 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 144 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 847ms 249 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 464ms 24 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 25 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 4.4 9.9 0.0% 0 552ms 99 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 48 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 514ms 75 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 65 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.1 10.0 0.0% 0 683ms 388 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.43s 180 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 273 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 2.32s 6 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.37s 16 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Elephant AlphamediumvsGLM 5 TurbononeMistral Small 4mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 Turbononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeOwl AlphamediumvsGLM 5 TurbononeQwen3 Coder NextmediumvsGLM 5 TurbononeNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeElephant AlphamediumvsQwen3.5-9Bnone