Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-29

Metrik Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Veröffentlichung: 2026-02-24 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none Veröffentlichung: 2026-03-15
Punktzahl 5.7 5.5
Rang #93 #100
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 9.2 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 38.9% 37.0%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.360 0.518
Gesamtkosten $0.022 $0.032
Eingabepreis $0.260 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $2.080 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,341 1,775
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.69s 2.94s
Antwortzeit (Maximum) 46.00s 8.21s
Antwortzeit (Gesamt) 66.50s 52.98s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 4.8 10.0 25.0% 0 1.59s 312 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 382 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 4.3 1.1 66.7% 1 3.44s 659 0
GLM 5 Turbo 5.3 3.4 33.3% 1 3.93s 505 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 46.00s 1,137 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 144 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 1.01s 243 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 5.3 10.0 33.3% 0 465ms 15 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 25 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 5.0 10.0 0.0% 0 1.12s 66 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 48 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 4.5 6.8 16.7% 1 585ms 70 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 65 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 5.4 10.0 33.3% 0 982ms 575 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.43s 180 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 2.04s 264 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 222 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMistral Small 4mediumvsGLM 5 Turbononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeElephant AlphamediumvsGLM 5 TurbononeNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 Turbononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeLaguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneElephant AlphamediumvsQwen3.5-122B-A10Bnone