Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-14

Metrik Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Veröffentlichung: 2026-02-24 GLM 5 GLM 5 none Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 8.1 6.6
Rang #17 #50
Konsistenz 8.6 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.6% 51.9%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 4.060 0.217
Gesamtkosten $0.528 $0.020
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.720 / 1M
Ausgabepreis $2.080 / 1M $2.300 / 1M
Ausgabe-Token 17,635 1,959
Denk-Token 162,668 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 31.38s 4.23s
Antwortzeit (Maximum) 119.29s 11.07s
Antwortzeit (Gesamt) 564.84s 46.51s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 269 16,835
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 4.7 1.6 66.7% 1 70.98s 322 10,694
GLM 5 5.6 3.5 33.3% 1 8.84s 408 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 483 11,337
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 270 16,558
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 15,537 64,889
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 66 7,592
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 77 7,372
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.18s 289 26,165
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 322 1,226
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneMercury 2mediumvsGLM 5noneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGrok 4.20mediumvsGLM 5noneKimi K2.5mediumvsGLM 5noneGPT-5 MinimediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10Bmedium