Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-14

Metrik Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Veröffentlichung: 2026-02-24 GLM 5 GLM 5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 8.1 8.4
Rang #17 #11
Konsistenz 8.6 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.6% 85.2%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 4.060 1.188
Gesamtkosten $0.528 $0.155
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.720 / 1M
Ausgabepreis $2.080 / 1M $2.300 / 1M
Ausgabe-Token 17,635 20,163
Denk-Token 162,668 58,337
Antwortzeit (Durchschnitt) 31.38s 23.34s
Antwortzeit (Maximum) 119.29s 79.09s
Antwortzeit (Gesamt) 564.84s 233.40s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 269 16,835
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 4.7 1.6 66.7% 1 70.98s 322 10,694
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 330 19,814
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 483 11,337
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 270 16,558
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 15,537 64,889
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 66 7,592
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 77 7,372
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.18s 289 26,165
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 322 1,226
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5medium