Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-27

Metrik Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Veröffentlichung: 2026-02-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 8.1 8.1
Rang #25 #24
Zuverlässigkeit k. A. 10.0
Konsistenz 8.6 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.6% 79.6%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 4.060 1.449
Gesamtkosten $0.528 $0.174
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $2.080 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabe-Token 17,635 2,804
Denk-Token 162,668 107,210
Antwortzeit (Durchschnitt) 31.38s 9.90s
Antwortzeit (Maximum) 119.29s 26.85s
Antwortzeit (Gesamt) 564.84s 178.26s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 269 16,835
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 624 14,024
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 4.7 1.6 66.7% 1 70.98s 322 10,694
Qwen3.6 Flash 6.7 3.5 66.7% 1 25.84s 435 17,044
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 483 11,337
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 483 13,839
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 270 16,558
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 270 13,155
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 15,537 64,889
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 60 24,409
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 66 7,592
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 140 5,445
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 77 7,372
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 102 7,423
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.18s 289 26,165
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.17s 355 10,683
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 322 1,226
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 335 1,188

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarQwen3.6 FlashmediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 Flashmedium