Navigation
Advertise here

GPT-6 Luna Decisions (default) vs Xing4.0 29b A4b

Xing4.0 29b A4b führt beim Durchschnittsscore mit 3.3 vs 2.4. Xing4.0 29b A4b hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.005. GPT-6 Luna Decisions (default) ist schneller mit 495ms vs 42.72s, mit Erfolgsraten von 13.0% vs 7.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#427
Gesamte Ausgabe-Token
0
Antwortzeit (Durchschnitt)
495ms
Gesamtkosten
$0.005
Rang
#412
Gesamte Ausgabe-Token
26,540
Antwortzeit (Durchschnitt)
42.72s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Xing4.0 29b A4b

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (3.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-6 Luna Decisions GPT-6 Luna Decisions default Veröffentlichung: 2026-10-07 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none Veröffentlichung: 2026-10-17 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 2.4 3.3
Rang #427 #412
Zuverlässigkeit 10.0 8.8
Konsistenz 5.2 8.6
Versuche 36/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 13.0% 7.3%
Instabile Tests 0 4
Gesamtläufe 36 69
Kosten pro Ergebnis 0.159 0.000
Gesamtkosten $0.005 $0.000
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.000 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben $0.000 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 47,583 153,665
Ausgabe-Token 0 26,540
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 495ms 42.72s
Antwortzeit (Maximum) 842ms 634.11s
Antwortzeit (Gesamt) 5.94s 982.66s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) 29B insgesamt (4B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#427 GPT-6 Luna Decisions

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-6 Luna Decisions 2.5 6.7 0.0% 0 447ms 22,197 0 0
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

Vergleichspaar wechseln

Command A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarCommand A+highvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarCommand A+lowvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarLing 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarLing 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarSpan-02defaultvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarCommand A+lowvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultCommand A+nonevsGPT-6 Luna DecisionsdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsGPT-6 Luna Decisionsdefault