Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6.1 Sol (low) vs GPT-6 Astra (medium)

GPT-6.1 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 9.4. GPT-6.1 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.275 vs $1.774. GPT-6.1 Sol (low) ist schneller mit 5.36s vs 8.08s, mit Erfolgsraten von 92.4% vs 90.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#16
Gesamte Ausgabe-Token
11,879
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.36s
Gesamtkosten
$0.275
Rang
#21
Gesamte Ausgabe-Token
19,627
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.08s
Gesamtkosten
$1.774
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und kostet etwa 6.5x weniger als GPT-6 Astra (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-29 GPT-6 Astra GPT-6 Astra medium Veröffentlichung: 2026-09-04
Punktzahl 9.5 9.4
Rang #16 #21
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.6 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 92.4% 90.9%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.375 9.337
Gesamtkosten $0.275 $1.774
Eingabepreis $2.000 / 1M $10.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $50.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 78,018 79,264
Ausgabe-Token 4,160 4,789
Denk-Token 7,719 14,838
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.36s 8.08s
Antwortzeit (Maximum) 29.38s 73.48s
Antwortzeit (Gesamt) 117.89s 177.70s
Parameter ~2T insgesamt (~150B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Zeit
44.6s
Token
2,881 tok

#21 GPT-6 Astra

medium
Kosten
$0.231
Zeit
81.0s
Token
4,708 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 4.95s 7,302 394 1,673

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln