AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-20

Metrik	Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Veröffentlichung: 2026-04-20	GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium Veröffentlichung: 2026-04-01

Metrik	Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Veröffentlichung: 2026-04-20	GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium Veröffentlichung: 2026-04-01
Punktzahl	7.7	7.8
Rang	#34	#31
Konsistenz	8.3	7.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	74.1%	77.8%
Instabile Tests	4	6
Gesamtläufe	54	54
Kosten pro Ergebnis	6.563	2.643
Gesamtkosten	$0.722	$0.291
Eingabepreis	$0.950 / 1M	$1.200 / 1M
Ausgabepreis	$4.000 / 1M	$4.000 / 1M
Ausgabe-Token	80,759	2,351
Denk-Token	179,814	58,941
Antwortzeit (Durchschnitt)	45.20s	14.96s
Antwortzeit (Maximum)	215.85s	67.08s
Antwortzeit (Gesamt)	768.37s	269.32s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Kimi K2.6	7.0	8.0	66.7%	1		11.59s	7,115	8,934
GLM 5V Turbo	7.2	6.1	75.0%	2		10.76s	587	7,872

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		106.96s	3,236	18,817
GLM 5V Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		13.78s	404	4,628

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		40.96s	711	13,876
GLM 5V Turbo	6.9	3.8	66.7%	1		15.06s	403	2,523

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		20.38s	316	11,305
GLM 5V Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		9.60s	236	4,333

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Kimi K2.6	5.3	7.2	44.4%	1		202.38s	47,035	98,262
GLM 5V Turbo	5.3	7.2	44.4%	1		38.15s	32	29,035

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		17.83s	3,981	4,472
GLM 5V Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		11.09s	131	2,183

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		12.53s	3,977	5,269
GLM 5V Turbo	9.9	10.0	100.0%	0		3.74s	72	1,813

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Kimi K2.6	5.0	5.2	44.5%	2		25.59s	14,140	17,868
GLM 5V Turbo	7.7	7.3	77.8%	1		10.91s	193	5,789

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	248	1,011
GLM 5V Turbo	7.0	3.7	66.7%	1		12.53s	293	765

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Kimi K2.6mediumvsGPT-5.3 Chatnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V Turbomedium GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V Turbomedium GPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V Turbomedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6medium Kimi K2.6mediumvsGPT-5.2 Chatnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5V Turbomedium Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5V Turbomedium Claude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.6medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsKimi K2.6medium Gemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.6medium Claude Sonnet 4.6nonevsGLM 5V Turbomedium