Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Qwen3.6 Plus

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 8.6 8.4
Rang #5 #9
Konsistenz 9.6 9.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.4% 78.4%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 0.109 0.000
Gesamtkosten $0.015 $0.000
Eingabepreis $0.140 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabe-Token 9,568 1,763
Denk-Token 22,501 83,782
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.81s 15.27s
Antwortzeit (Maximum) 68.92s 43.55s
Antwortzeit (Gesamt) 327.16s 259.55s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 962 2,046
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 1,822 2,951
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 4,349 8,985
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 56 33,464
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 105 888
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 533 2,035
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 8.8 7.9 88.9% 1 27.63s 1,797 5,596
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarGemma 4 31BmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarGemma 4 31BmediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 31BmediumGemma 4 31BnonevsQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarQwen3.6 PlusmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5none