Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 26B A4B vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

Zusammenfassung

Gemma 4 26B A4B vs Kimi K2.7 Code Benchmark-Vergleich: Gemma 4 26B A4B führt beim Durchschnittsscore mit 7.2 vs 7.0. Gemma 4 26B A4B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.045 vs $0.669. Gemma 4 26B A4B ist schneller mit 63.41s vs 83.60s, mit Erfolgsraten von 69.8% vs 66.7%.

Empfohlenes Modell: Gemma 4 26B A4B - Es hat hier die beste Punktzahl (7.2) und kostet etwa 15.2x weniger als Kimi K2.7 Code.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Veröffentlichung: 2026-06-12
Punktzahl 7.2 7.0
Rang #60 #65
Zuverlässigkeit 10.0 9.2
Konsistenz 9.2 7.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.8% 66.7%
Instabile Tests 2 6
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.361 6.074
Gesamtkosten $0.045 $0.669
Eingabepreis $0.060 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $0.330 / 1M $4.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 40,252 25,991
Ausgabe-Token 28,000 80,516
Denk-Token 100,490 161,391
Antwortzeit (Durchschnitt) 63.41s 83.60s
Antwortzeit (Maximum) 369.32s 365.80s
Antwortzeit (Gesamt) 1268.28s 1671.99s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Gemma 4 26B A4B

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#65 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Cost
$0.025
Time
138.0s
Tokens
6,093 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 816 1,142 3,045
Kimi K2.7 Code 7.3 5.8 83.3% 2 11.56s 618 3,048 5,041
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Kimi K2.7 Code 7.6 7.2 77.8% 1 146.73s 4,650 1,864 25,635
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 9.6 10.0 100.0% 0 73.55s 17,092 5,415 13,112
Kimi K2.7 Code 4.7 1.6 66.7% 1 34.83s 11,271 444 3,906
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 16.51s 8,334 1,567 2,827
Kimi K2.7 Code 10.0 10.0 100.0% 0 12.27s 7,014 248 2,569
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 2.9 4.4 22.2% 2 23.62s 516 2,469 7,105
Kimi K2.7 Code 5.3 7.2 44.4% 1 213.29s 431 55,572 63,639
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 29.76s 567 25 5,075
Kimi K2.7 Code 10.0 10.0 100.0% 0 10.78s 477 1,024 1,071
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 17.54s 777 887 4,470
Kimi K2.7 Code 9.9 10.0 100.0% 0 5.39s 669 725 1,232
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 5.79s 801 410 2,128
Kimi K2.7 Code 5.9 7.7 44.4% 1 41.00s 651 15,438 17,368
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 9.01s 6,096 450 1,256
Kimi K2.7 Code 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 180.87s 191 797 16,905
Kimi K2.7 Code 3.0 10.0 0.0% 0 341.76s 210 2,153 40,930

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.7 CodemediumClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarKimi K2.7 CodemediumvsStep 3.7 FlashhighGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsStep 3.7 FlashhighGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.7 CodemediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 MaxnoneKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.7 CodemediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.7 CodemediumClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.7 Codemedium