Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-29

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none Veröffentlichung: 2026-03-15
Punktzahl 10.0 5.5
Rang #1 #100
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 10.0 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 100.0% 37.0%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 18 54
Kosten pro Ergebnis 0.600 0.518
Gesamtkosten $0.108 $0.032
Eingabepreis $0.500 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 655 1,775
Denk-Token 33,749 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.11s 2.94s
Antwortzeit (Maximum) 82.37s 8.21s
Antwortzeit (Gesamt) 217.93s 52.98s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.26s 110 1,076
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 382 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 82.37s 144 16,257
GLM 5 Turbo 5.3 3.4 33.3% 1 3.93s 505 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.58s 117 3,495
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 144 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.62s 93 2,197
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 4 7,228
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 25 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.34s 24 635
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 48 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.30s 24 903
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 65 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 61 1,455
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.43s 180 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.78s 78 503
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 222 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Mistral Small 4mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeElephant AlphamediumvsGLM 5 TurbononeNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 Turbononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeLaguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeGPT-5 NanomediumvsGLM 5 TurbononeQwen3 Coder NextmediumvsGLM 5 TurbononeLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewmediumMercury 2mediumvsGLM 5 Turbonone