Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (high) vs GPT-6 Astra (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.9 vs 9.9 praktisch gleichauf. Gemini 3.8 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.595 vs $3.474. GPT-6 Astra (high) ist schneller mit 18.65s vs 37.19s, mit Erfolgsraten von 98.5% vs 97.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#2
Gesamte Ausgabe-Token
408,188
Antwortzeit (Durchschnitt)
37.19s
Gesamtkosten
$1.595
Rang
#4
Gesamte Ausgabe-Token
53,622
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.65s
Gesamtkosten
$3.474
Empfohlenes Modell Gemini 3.8 Flash (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.9) und kostet etwa 2.2x weniger als GPT-6 Astra (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high Veröffentlichung: 2026-09-02 GPT-6 Astra GPT-6 Astra high Veröffentlichung: 2026-09-04
Punktzahl 9.9 9.9
Rang #2 #4
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.6 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 98.5% 97.0%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.592 16.543
Gesamtkosten $1.595 $3.474
Eingabepreis $0.750 / 1M $10.000 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $50.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 84,593 79,290
Ausgabe-Token 10,517 4,847
Denk-Token 397,671 48,775
Antwortzeit (Durchschnitt) 37.19s 18.65s
Antwortzeit (Maximum) 177.08s 254.93s
Antwortzeit (Gesamt) 818.19s 410.28s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.8 Flash

high
Kosten
$0.077
Zeit
129.1s
Token
20,373 tok

#4 GPT-6 Astra

high
Kosten
$0.457
Zeit
176.7s
Token
9,218 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 5.86s 7,302 392 2,387

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln