Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Owl Alpha

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-30

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 Owl Alpha Owl Alpha none Veröffentlichung: 2026-04-30
Punktzahl 9.6 6.0
Rang #2 #87
Zuverlässigkeit k. A. 10.0
Konsistenz 10.0 9.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 94.4% 46.3%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 3.400 0.000
Gesamtkosten $0.578 $0.000
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabe-Token 1,932 1,671
Denk-Token 40,542 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.96s 7.07s
Antwortzeit (Maximum) 40.61s 32.27s
Antwortzeit (Gesamt) 175.52s 127.23s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
Owl Alpha 3.4 7.9 16.7% 1 2.78s 57 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 19.88s 405 4,201
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 32.27s 450 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 21.74s 315 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 3.60s 246 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 3.00s 27 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 4.61s 80 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
Owl Alpha 6.4 10.0 50.0% 0 2.63s 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
Owl Alpha 5.9 7.2 55.6% 1 4.43s 202 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 22.78s 231 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsOwl AlphanoneOwl AlphanonevsLaguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarMistral Small 4mediumvsOwl AlphanoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsOwl AlphanoneOwl AlphanonevsLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGPT-5 NanomediumvsOwl AlphanoneMercury 2mediumvsOwl AlphanoneGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsOwl AlphanoneOwl AlphanonevsGrok 4.1 FastmediumMiniMax M2.7mediumvsOwl Alphanone