Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Google: Gemma 4 31B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02
Punktzahl 8.1 8.6
Rang #17 #5
Konsistenz 10.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 70.6% 80.4%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 0.413 0.109
Gesamtkosten $0.050 $0.015
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 1,737 9,568
Denk-Token 26,346 22,501
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.70s 21.81s
Antwortzeit (Maximum) 14.93s 68.92s
Antwortzeit (Gesamt) 62.97s 327.16s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.1 10.0 75.0% 0 2.33s 570 4,305
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 962 2,046
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 327 7,347
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 279 2,952
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 1,822 2,951
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 18 5,325
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 4,349 8,985
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 96 1,488
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 105 888
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 72 2,121
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 533 2,035
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 3.58s 141 1,896
Gemma 4 31B 8.8 7.9 88.9% 1 27.63s 1,797 5,596
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 234 912
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemma 4 31BmediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGemma 4 31BmediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 31BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMiMo-V2-OmninoneDeepSeek V3.2nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGemma 4 31BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemma 4 31BmediumvsGLM 5none