Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs xAI: Grok 4.3

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Veröffentlichung: 2026-03-03 Grok 4.3 Grok 4.3 medium Veröffentlichung: 2026-05-01
Punktzahl 8.1 8.2
Rang #31 #20
Zuverlässigkeit k. A. 10.0
Konsistenz 10.0 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.2% 81.5%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.168 3.974
Gesamtkosten $0.022 $0.517
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabe-Token 2,247 1,223
Denk-Token 8,058 187,047
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.22s 48.63s
Antwortzeit (Maximum) 11.91s 216.69s
Antwortzeit (Gesamt) 58.00s 875.27s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 462 1,638
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 8.83s 88 8,207
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.20s 630 372
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 45.72s 284 9,659
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 11.91s 225 762
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 63.99s 234 15,301
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.00s 291 696
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 18.97s 180 9,546
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 2.36s 18 1,212
Grok 4.3 5.3 7.2 44.4% 1 181.74s 14 111,300
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 1.54s 69 384
Grok 4.3 5.4 2.5 66.7% 1 24.70s 70 5,020
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 72 753
Grok 4.3 9.8 10.0 100.0% 0 18.58s 57 8,713
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.76s 243 1,248
Grok 4.3 5.9 7.2 55.6% 1 22.53s 128 14,686
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 237 993
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 17.66s 168 4,615

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsHY3 PreviewmediumKostenlos verfügbarClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4mediumHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarvsGrok 4.3mediumDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewlow