Navigation
AI BENCHY
Vergleichen Diagramme Methodik
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Vergleichen:

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-06

Metrik Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Veröffentlichung: 2026-03-03 Xiaomi: MiMo-V2-Flash medium Veröffentlichung: 2025-12-16
Ø-Score 8.1 7.5
Rang #10 #17
Korrekte Tests
Konsistenz 9.6 9.4
Kosten pro Ergebnis 20.937 0.314
Gesamtkosten $2.303 $0.035
Erfolgsquote pro Versuch 75.6% 77.8%
Instabile Tests 1 1
common.totalRuns 45 (15 x 3) 45 (15 x 3)
Ausgabe-Token 1,166 11,526
Denk-Token 1,529,395 106,226
Antwortzeit (Durchschnitt) 73.07s 27.68s
Antwortzeit (Maximum) 280.52s 96.01s
Antwortzeit (Gesamt) 1096.07s 249.14s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 43.87s 144 193,077
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 9.7 10.0 100.0% 0 16.79s 1,328 18,739
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 280.52s 335 380,440
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 9.0 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.9 10.0 100.0% 0 7.16s 279 6,186
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 5.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 33.3% 0 127.58s 18 566,202
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 4.0 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.0 6.9 66.7% 1 70.07s 69 190,053
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.0 10.0 66.7% 0 46.33s 87 190,953
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 7.0 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.73s 234 2,484
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln