AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B
Vergleichen:
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-03
| Metrik | Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Veröffentlichung: 2026-03-03 | Qwen: Qwen3.5-122B-A10B medium Veröffentlichung: 2026-02-24 |
|---|---|---|
| Rang | #9 | #21 |
| Ø-Score | 7.77 | 6.77 |
| Konsistenz | 9.99 | 8.22 |
| Kosten pro Ergebnis | 17.286 | 5.137 |
| Gesamtkosten | $1.729 | $0.463 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 71.4% | 76.2% |
| Instabile Tests | 0 | 3 |
| Ausgabe-Token | 831 | 16,751 |
| Denk-Token | 1,148,955 | 125,394 |
Score vs. Gesamtkosten
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 144 | 193,077 | |
| Qwen: Qwen3.5-122B-A10B | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 248 | 10,486 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.88 | 10.00 | 100.0% | 0 | 279 | 6,186 | |
| Qwen: Qwen3.5-122B-A10B | 9.88 | 10.00 | 100.0% | 0 | 270 | 16,558 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.00 | 10.00 | 33.3% | 0 | 18 | 566,202 | |
| Qwen: Qwen3.5-122B-A10B | 1.00 | 7.21 | 11.1% | 1 | 15,537 | 64,889 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 8.00 | 9.96 | 50.0% | 0 | 69 | 190,053 | |
| Qwen: Qwen3.5-122B-A10B | 5.50 | 5.92 | 83.3% | 1 | 77 | 7,372 |
| Puzzle Solving | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.00 | 10.00 | 66.7% | 0 | 87 | 190,953 | |
| Qwen: Qwen3.5-122B-A10B | 7.00 | 7.21 | 88.9% | 1 | 297 | 24,863 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 234 | 2,484 | |
| Qwen: Qwen3.5-122B-A10B | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 322 | 1,226 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsQwen3.5-27Bmedium