Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5-27B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-02

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.4 5.8
Rang #95 #112
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 48.3% 40.0%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.159 0.241
Gesamtkosten $0.015 $0.014
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.195 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 32,923 41,637
Ausgabe-Token 1,764 3,585
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 889ms 1.69s
Antwortzeit (Maximum) 4.39s 9.39s
Antwortzeit (Gesamt) 17.79s 33.82s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 492 102 0
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 696 267 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 6.8 10.0 50.0% 0 810ms 5,119 477 0
Qwen3.5-27B 7.3 10.0 50.0% 0 1.98s 5,072 408 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 12,519 366 0
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 16,918 1,461 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 7,257 279 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 633 12 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 789 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 486 78 0
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 522 126 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 590ms 615 72 0
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 1.03s 711 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 604ms 558 132 0
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.38s 714 683 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 5,088 234 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 303 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.15s 156 12 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 599ms 210 10 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln